<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Metaphysics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Metaphysics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>МЕТАФИЗИКА</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-7580</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">42068</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2224-7580-2024-2-35-51</article-id><article-id pub-id-type="edn">ZELMZW</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE “NON-STANDARD” FORMALISM OF QUANTUM THEORY II: FUNDAMENTAL ROTATIONS, THE ORDINAL PARADIGM</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>«НЕСТАНДАРТНЫЙ» ФОРМАЛИЗМ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ II: ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВРАЩЕНИЯ, ПОРЯДКОВАЯ ПАРАДИГМА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vekshenov</surname><given-names>S. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Векшенов</surname><given-names>Сергей Александрович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор физико-математических наук, профессор</p></bio><email>vyou@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Russian Academy of Education</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российская академия образования</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">NO2 (2024)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№2 (2024)</issue-title><fpage>35</fpage><lpage>51</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-12-20"><day>20</day><month>12</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Metaphysics</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, МЕТАФИЗИКА</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Metaphysics</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">МЕТАФИЗИКА</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://hlrsjournal.ru/metaphysics/article/view/42068">https://hlrsjournal.ru/metaphysics/article/view/42068</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This article is the second article in the series of “non-standard” formalism of quantum theory. It develops the set-theoretic paradigm and substantiates the notion of fundamental rotation, which was introduced at the intuitive level in the first article of the series. It is shown that the fundamental rotation is a carrier of an ordinal infinity. We prove a number of theorems on the relation between the carriers of ordinal and quantitative infinity in particular, we formulate the condition under which the carrier of infinity is a set. It is shown that for the set-theoretic continuum S ( N ) this condition is not fulfilled, and hence S ( N ), contrary to G. Cantor’s wish, is not a set. Due to the large amount of material, this article is the second part of the general article. It presents the key points of the set-theoretic paradigm, while the third part formulates and develops the ordinal paradigm.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Данная статья является второй из серии «нестандартного» формализма квантовой теории. В ней развивается теоретико-множественная парадигма, обосновывается понятие фундаментального вращения, которое на интуитивном уровне было введено в первой статье серии. Показывается, что фундаментальное вращение является носителем порядковой бесконечности. Доказывается ряд теорем о соотношении носителей порядковой и количественной бесконечностей. В частности, формулируются условия, при которых носитель бесконечности является множеством. Показывается, что для теоретико-множественного континуума S ( N ) это условие не выполняется, и, следовательно, S ( N ), вопреки желанию Г. Кантора, не является множеством. Данная статья является продолжением (второй частью) статьи, первая часть которой опубликована в журнале «Метафизика» (2023, № 2) и включает положения теоретико-множественной парадигмы. В третьей части, планируемой к опубликованию, формулируется и развивается порядковая парадигма.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fundamental rotation</kwd><kwd>ordinal paradigm</kwd><kwd>ordinal infinity</kwd><kwd>continuum</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>фундаментальное вращение</kwd><kwd>порядковая парадигма</kwd><kwd>порядковая бесконечность</kwd><kwd>континуум</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Bekker O. Grösse und Grenze der mathematischen Denkweise. Freiburg, 1959.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Босс В. Теория множеств: от Кантора до Коэна. М.: URSS, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Векшенов С. А. Свет и континуум - короткое замыкание // Метафизика. 2017. № 3 (25). С. 42-56.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Witgenchtein L. Logisch - philosophische Abhanglung (рус. перевод: Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы. Ч. I. М.: Гнозис. 1994).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Владимиров Ю. С. Метафизика. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Vopěnka P. Mathematics in the alternative set theory. Leipzig, 1979. (Русский перевод: П. Вопенка. Математика в альтернативной теории множеств. М.: Мир, 1983.)</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Ivanenko D., Sardanashvily G. Рreons as Prespinors // Доклады Болгарской академии наук. 1981. Т. 34, № 8. 1073-1074.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Cantor G. Grundlagen einer allgemeinen Mannigfaltigkeitslehe. Leipzig, 1883.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Cantor G. Mitteilungen zur Lehre vom Transfinitum (Русский перевод: Контор Г. К учению о трансфинитном // Труды по теории множеств. М., 1985.)</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Котельников А. П. Принцип относительности и геометрия Лобачевского // In mem. Lobatschevskii. 1927. Т. 2. С. 37-66.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Лосев А. Ф. Логическая теория числа. М., 1994.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Weizsäcker C. F. Aufbau der Physik. München, 1985. 661 s.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
