MetaphysicsMetaphysicsМЕТАФИЗИКА2224-7580Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3220010.22363/2224-7580-2022-3-172-179METAPHYSICAL ASPECTS IN THE HUMANITIESМЕТАФИЗИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ В ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХResearch ArticleCONFLICT AND ITS OVERCOMINGКОНФЛИКТ И ЕГО ПРЕОДОЛЕНИЕPonkcinskiMarekПонкцинскиМарекдоктор филологии, профессор Института литературных исследований Польской академии наук (ПАН). Директор информационного центра ПАН в Москве (2015-2018). Главный редактор журнала «Inscription», издаваемого ПАН и Варшавским университетом.-The Institute of Literary Research of the Polish Academy of SciencesИнститут литературных исследований Польской академии наук051020223NO3 (2022)№3 (2022)17217905102022Copyright ©; 2023, MetaphysicsCopyright ©; 2023, МЕТАФИЗИКА2023MetaphysicsМЕТАФИЗИКАhttps://hlrsjournal.ru/metaphysics/article/view/32200The article is devoted to various aspects of the analysis of the conflict and ways of dialogue on its resolution in the conditions of mass availability of information. The author considers it possible to assess the situation that has arisen as a “new Middle Ages”, which is caused by an overabundance of information, and not its lack, and raises the question of a new type of conflict, different from the former “ideological” or “philosophical”. The focus is on such problems as: the search for grounds in the field of theoretical law that could connect the parties to the “anthropological” conflict, belonging to different geographical and cultural spaces; identification of spatial and temporal coordinates of the limits of the influence of cultures and civilizations, regardless of political and economic relations. The importance of the contextual discussion between the parties of the anthropological or civilizational dispute about the place of a person on the axis of the opposition of the “whole” and “many parts”, taking into account the influence of the geopolitics of emotion, is emphasized.Статья посвящена различным аспектам анализа конфликта и путей диалога по его разрешению в условиях массовой доступности информации. Автор полагает возможным оценить возникшую ситуацию как «новое Средневековье», которое вызвано переизбытком информации, а не ее недостатком, и ставит вопрос о новом типе конфликта, отличного от бывшего «идеологического» или «философического». В центре внимания находятся такие проблемы, как: поиск оснований в сфере теоретического права, которые могли бы соединить стороны «антропологического» конфликта, принадлежащие к разным географическо-культурным пространствам; выявление пространственных и временных координат пределов влияния культур и цивилизаций, безотносительно к политическим и экономическим отношениям. Подчеркнута значимость контекстной дискуссии между сторонами антропологического или цивилизационного спора о месте человека на оси противопоставления «целого» и «множества частей» с учетом влияния геополитики эмоции.mass availability of informationdeformation of informationpolitical and ideological conflictanthropological disputelimits of influence of cultures and civilizationsgeopolitics of emotionмассовая доступность информациидеформация информацииполитический и идеологический конфликтантропологический спорпределы влияния культур и цивилизацийгеополитика эмоции[Бердяев Н. Смысл истории. Новое Средневековье / Н. А. Бердяев, сост. и ком. В. В. Сапова. М.: Канон+ : ОИ «Реабилитация», 2002. 448 с.][Кабылинский Б. В. Антропология конфликта (философско-антропологический анализ): дис. … д-ра филос. наук. Белград, 2021. 350 с. URL: https://ifppanrt.tj/avtoreferati-2018/ 2021/Kabilinskiy/Dissertatsiya_of_KabilinskiyB.pdf][Метаморфозы русской литературы. Белград, 2009.][Иванов В. В. Дуальные структуры в антропологии: курс лекций. М.: РГГУ, 2008. 332 с.][Блум Х. Страх влияния. Теория поэзии; Карта перечитывания / пер. с англ. С. А. Никитина. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1998. 351 с.][Элиаде Мирча. Священное и мирское. М.: Изд-во МГУ, 1994. 144 с.][Космическое обновление // Конец света / под ред. А. Г. Дугина. М.: Арктогея, 1998. С.159-177.][Британишский В. Ярослав Марек Рымкевич // Речь Посполитая поэтов. СПб: Алетейя, 2005. С. 508-512.][Бибо И. О смысле европейского развития и другие работы. М.: Три квадрата, 2004. 477 [2] с.][Бенуа Ален де. Краткая история идеи прогресса. URL: https://katehon.com/ru/article/kratkaya-istoriya-idei-progressa (дата обращения: 13.07.2021).][Бергсон А. Собрание сочинений. Т. 1: Опыт о непосредственных данных сознания. Материя и память. М.: Московский клуб, 1992. 325 [2] c.][Бергсон А. Творческая эволюция. М.: Кучково поле: Канон-пресс, 1998. 382 с.][Достоевский Ф. М. Дневник писателя. М.: Институт русской цивилизации, 2010. 881 c.][Федоров Н. Ф. Философия общего дела. М.: ЛитРес, 2012. 1020 с.][Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2012. 576 с.][Devies Paul. The Demon in the Machine. How Hidden Webs of Information Are Solving the Mystery of Life. London, 2019. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226669847.001.0001][Моизи Доминик. Геополитика эмоций. Как культуры страха, унижения и надежды трансформируют мир / пер с англ. яз. [Dominique Moïsi. How Cultures of Fear, Humiliation, and Hope Are Reshaping the World. Doublday, a division of Random House, Inc., New York, 2009]. М.: Московская школа политических исследований, 2010. 216 с.][Durand Gilbert. Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Paris: Presses universitaires de France, 1963. 518 p.][Sperber Dan. Rethinking Symbolism. Cambridge University Press, 1977. 162 p.]