MetaphysicsMetaphysicsМЕТАФИЗИКА2224-7580Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)2622810.22363/2224-7580-2020-1-95-105ArticlesСтатьиResearch ArticleSUPERINTERACTION CONCEPT AND STANDARD MODEL OF FUNDAMENTAL INTERACTION TYPESКОНЦЕПЦИЯ СУПЕРВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ТИПОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙKnyazevV. NКнязевВиктор Николаевичдоктор философских наук, профессор кафедры философии-Moscow State Pedagogical UniversityМосковский педагогический государственный университет151220201NO1 (2020)№1 (2020)9510502042021Copyright ©; 2023, MetaphysicsCopyright ©; 2023, МЕТАФИЗИКА2023MetaphysicsМЕТАФИЗИКАhttps://hlrsjournal.ru/metaphysics/article/view/26228The article discusses the status of a standard model of the fundamental types of interaction in the context of the concept of superinteraction. The latter is understood as a metaphysical cognitive phenomenon, formed in the bosom of the philosophy of physics at the turn of the XX-XXI centuries. The main attention is paid to cosmic microphysics as a branch of physical knowledge, revealing a single foundation of micro-, macroand megaworlds. The process of forming unifying conceptual models of the fundamental types of interactions is analyzed, and the mechanism of separation of superinteraction in the first second of the Big Bang into “daughter” branches is also considered.В статье рассматривается статус стандартной модели фундаментальных типов взаимодействия в контексте концепции супервзаимодействия. Последняя понимается как метафизический познавательный феномен, сформировавшийся в лоне философии физики на рубеже ХХ-ХХI веков. Главное внимание обращено на космомикрофизику как отрасль физического знания, выявляющую единый фундамент микро-, макрои мегамиров. Анализируется процесс формирования объединительных концептуальных моделей фундаментальных типов взаимодействий, а также рассматривается сам механизм разделения супервзаимодействия в первую секунду Большого взрыва на «дочерние» ветви.concept of superinteractiontypes of interactionsfundamental paradigmsstandard model“great unification”“Big Bang”“fifth interaction”концепция супервзаимодействиятипы взаимодействийфундаментальные парадигмыстандартная модель«великое объединение»«Большой взрыв»«пятое взаимодействие»1.Вильчек Ф. Тонкая физика. Масса, эфир и объединение всемирных сил. СПб.: Питер, 2019.2.Князев В.Н. Концепция супервзаимодействия в философии физики. М.: МПГУ, 2018.3.Дилтс Р. Стратегия гениев: в 3 т. Т. 2. М., 1998.4.Владимиров Ю.С. Метафизика и фундаментальная физика. Кн. 2: Три дуалистические парадигмы ХХ века. М.: ЛЕНАНД, 2017.5.Коноплева Н.П. Эйнштейн и современные геометрические теории взаимодействий // Исследования по истории физики и механики. М.: Наука, 1985. С. 126-139.6.Владимиров Ю.С. Метафизика и фундаментальная физика. Кн. 3: Реляционные основания искомой парадигмы. М.: ЛЕНАНД, 2018.7.Соловьев А.В. Проблемы описания физических взаимодействий в реляционной парадигме // Метафизика. 2018. № 1. С. 16-23.8.Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М.: Наука, 1990.9.Панов В.Ф. Проблема дофизической реальности // Новые идеи в философии. 2009. Т. 1. № 18. С. 221-226.10.Гивишвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива Богу? // Вопросы философии. 1995. № 2. С. 33-39.11.Аронов Р.А. Физическая реальность и познание: Логико-гносеологические патологии познания. Теория относительности и квантовая механика. Наследие А. Эйнштейна, Н. Бора, А. Пуанкаре. М.: КРАСАНД, 2011.12.Окунь Л.Б. Физика элементарных частиц. М.: Наука, 1988.13.Лукаш В.Н., Рубаков В.А. Темная энергия: мифы и реальность // УФН. 2008. Т. 178. № 3. С. 301-308.14.Князев В.Н. Проблема «темной энергии» в контексте концепции супервзаимодействия // Наука и школа. 2012. № 3. С. 101-104.15.Krasznahorkay A.J., Csatlós M., Csige L., Gácsi Z., Gulyás J., Hunyadi M., Kuti I., Nyakó B.M., Stuhl L., Timár J., Tornyi T.G., Vajta Zs., Ketel T.J. Observation of Anomalous Internal Pair Creation in Be-8: A Possible Indication of a Light, Neutral Boson // Phys. Rev. Lett. 26 January 2016. 116, 042501.